Est-ce bien ce que l'on veut????
lundi 10 mai 2010
UN C.E.T. = CENTRE D'ENFOUISSEMENT TECHNIQUE
lundi 10 mai 2010
UN C.E.T. = CENTRE D'ENFOUISSEMENT TECHNIQUE
Et si l'on en croit la rumeur..... ou certaines personnes avisées, n'y a-t-il pas là quelque arôme d'enfouissement technique?
Alors, n'épargnons pas notre peine pour donner quelques informations sur le sujet:
CONSEQUENCES SUR L'ENVIRONNEMENT LOCAL
Il faut savoir qu'un C.E.T. fait partie de ce qu'on appelle les équipements irréversibles;
de son implantation en zone quasi sauvage résultera de facto une destruction totale du site originel ainsi qu'une grave perturbation de la biodiversité aussi bien en surface qu'en profondeur.
En effet, l'étanchéité des alvéolés est censée être garantie par un revêtement dit (Géosynthétique bentonitique), composé d'une membrane d'une épaisseur de l'ordre de quelques millimètres et d'une couche d'argile spéciale. Or, on dispose déjà du recul nécessaire pour savoir que cette étanchéité est toute relative, voire techniquement impossible sur le long terme, et affirmer le contraire relève du plus odieux mensonge.
Rien ne peut aujourd'hui la garantir sérieusement.
Une fois enfouis ,les déchets en se dégradant produisent un jus hautement polluant ( chargé de métaux, minéraux, produits chimiques organiques et cancérigènes comme le toluène et le chlorure de vinyle , des bactéries, des matières inflammables et autres substances toxiques) que l'on appelle lixivial.
La résistance et la durabilité du revêtement conçu pour empêcher le lixivial de s'infiltrer dans le sol sont aujourd'hui contestées par de nombreux experts ( même en ce qui concerne les dernières membranes PEDH dites à haute densité très sensibles aux moindres variations de température, toxiques et reconnues comme substances altérant gravement la fertilité).
La membrane n'est qu'une sorte de bâche taillée au cutter et collée. Le contact répété ou continu de certains alcools ou de l'acide acétique présent dans le vinaigre finit par provoquer le percement de cette membrane vulnérable, de même que les bouts de verre, de métal, de plastique ou d'autres éléments pointus contenus dans les ordures ménagères.
Aujourd'hui le recul sur la durabilité des différents types de géo membranes s'avère insuffisant et les travaux de recherche dont les résultats sont déjà peu engageants , sont à poursuivre.
Autre précision:
Pour renforcer l'effet de la membrane, on y ajoute une couche de super argile
( bentonite)d'une dizaine de centimètres d'épaisseur, qui est utilisé comme catalyseur dans l'industrie pétrolière. Or, cette argile présente trop d'inconnues comme les interactions nombreuses et complexes qu'elle permet entre les différents polluants qu'elle absorbe, sa teneur en silice et sa propriété notamment d'absorber la dioxine la rendent hautement cancérigène ( elle est classée comme telle par le centre national de recherche sur le cancer ainsi que par l'ACGIH américaine).
Par ailleurs, la solution qui consiste à superposer une épaisse couche de ciment n'a pour but que de limiter la déformation de la géo membrane et est également inefficace car elle ne résisterait pas non plus à l'humidité sans compter qu'elle est extrèmemnt onéreuse pour ne pas dire irréalisable sur de grandes surfaces .
Enfin, pour finir:
le biogaz présent à l'intérieur du puits de récupération des alvéolés est constitué de méthane, de CO2, d'hydrogène sulfuré, ainsi que d'une petite quantité de plomb, de mercure et de chlore. Il est malodorant mais surtout très explosif.
Peut-il y avoir des garanties de sécurité, de fiabilité de la surveillance, et de rapiditéd'intervention sur des méga-décharges, situées en zone à haut risque d'incendie?
En réalité, il n'existe aucune méthode fiable du contrôle de la bonne installation des bandes de cette géo membrane , qui devra contenir plusieurs centaines de milliers de tonnes d'ordures
( dont le poids exerce une pression de tassement énorme, et dont la fermentation produit une chaleur intense.
Autre question: qu'advient-il du lixiviat non récupéré pendant au moins 30 ans après la fermeture du C.E.T.?
LES RISQUES
Risques d'incendie:
sur un échantillon de 20 accidents répertoriés dans des décharges classe type CET2 par le ministère de l'Environnement, 14 concernent des incendies.
Dans la plupart des cas, ces feux ont endommagé la géo membrane ce qui a engendré la pollution du sol; en effet,les incendies sur les lieux de stockage des déchets type CET sont fréquents, on en dénombre chaque année plusieurs centaines en France.
Le Ministère de l'Ecologie édite un inventaire des accidents technologiques et industriels qui se sont déroulés dans des centres parfaitement aux normes.
Citons en exemple:
Accident de Saint Fromont ( Manche) le 07/04/2002 : incendie dans un CET qui s'est propagé en quelques minutes à l'ensemble du site en exploitation
Des prélèvements ont été effectués entre 200 et 750m de l'exploitation, relevant d'importants taux de bioxine et de furanne dans les végétaux et cours d'eau proches. Le pâturage et la récolte d'herbes ont été interdits ainsi que la vente et la consommation d'animaux ayant pâturé dans la zone contaminée; les assurances du SIVOM ont dû indemniser les agriculteurs possédant des parcelles sur une zone de 30 ha autour du site ( belle consolation!)
Conclusion
UN C.E.T. N'EST PAS PLUS FIABLE NI PLUS PROPRE
QU'UN INCINERATEUR.
IL EST JUSTE MOINS VISIBLE!!!!!!
QUID DU PROJET INDUSTRIEL?
lundi 10 mai 2010
QUID DU PROJET INDUSTRIEL?
Si le projet industriel sur le site naturel suscite interrogations et inquiétude, c'est bien à cause de l'opacité qui l'enveloppe
Aucune autorité ne semble être au courant des travaux en cours,
Aucune autorisation ( tout au moins officielle) ne semble avoir été délivrée,
Aucune indication ( ou panneau quelconque) ne se trouve au début de la piste vers le site (dont le départ se situe en contre-bas de la départementale qui mène au col de Bellevalle).
Et pourtant, sur cet espace naturel ( n'hésitons pas à le redire!) excluant toute construction d'aménagements industriels ou miniers,DES TRAVAUX ONT COMMENCE ET SE POURSUIVENT!!!
Mieux que des mots, des images.............
dimanche 9 mai 2010
HISTORIQUE
MARS 2009
Il est porté à notre connaissance la vente de terrains sur le territoire de la commune d'Albitreccia, sur les hauteurs de la rive sud ( Porticcio) dont les numéros sont B446, B447, B448,B450,B451,B452,B453,B455,B457 , soit une superficie de 66h ( prairies, oliviers, maquis haut et bas).
La vente a été réalisée conformément à la loi : article L 1143-4, 5e paragraphe a , je cite:
"A la construction, à l'aménagement industriel ou à l'extraction de substances minérales".
Texte qui permet de supprimer l'intervention de la SAFER!!
Aucune étude d'impact n'a été réalisée et pourtant, cette zone est traversée par une rivière qui se trouve être un affluent du Prunelli ,et aussi par le sentier de randonnée Mare e mare,ce qui engendre également un impact au niveau touristique.
MARS 2009
Occupation symbolique de la Mairie d'Albitreccia
Conséquence: délibération prise par le conseil municipalinterdisant toute construction, tout aménagement industriel ou toute extraction de substances minérales sur la zone concernée.( voir document ci-dessus)
Question: comment l'acheteur peut-il respecter l'engagement qu'il a contracté ( engagement qui lui a permis de passer outre le droit de préemption de la SAFER) alors même qu'il lui est impossible de réaliser son projet?
Précisons que la Mairie a pris une délibération montrant son hostilité et que , pour autant, la vente a été réalisée, d'où notre interrogation sur la fiabilité de la procédure.
MAI 2009
- Le ministre de l'Ecologie est mis au courant du dossier
- Le dossier est transmis au SGAC
- Nous apprenons que figure un plan simple de gestion de la forêt sur la zone concernée.
- Un courrier est envoyé à chaque groupe politique de l'Assemblée de Corse sur ce sujet : aucune réaction!!
7 JUILLET 2009
Réponse du SGAC : aucun projet déposé
JUILLET 2009
La société 2AE INGENIERIE envoie un courrier au Maire d'Albitreccia afin de connaître les possibilités qu'offre le terrain.
AOÛT 2009
- Le Maire confirme et argumente dans le sens de la délibération
- Début des travaux pendant 2 à 3 semaines
FEVRIER 2010
- Reprise des travaux
- Nous informons le Maire que , malgré ses correspondances, les travaux se poursuivent.
- Nous lui demandons d'intervenir auprès de la justice. Il refuse violemment sans aucune explication.
MARS 2010
- Nous informons LES SERVICES DE L'ETAT de la présence d'un plan simple de gestion de la forêt sur la zone concernée ainsi que de la réalisation de travaux de sondage par une société venue du continent.
- Simultanément, nous avons connaissance d'une vente qui doit être effectuée dans les mêmes conditions, au même endroit et nous avertissons les autorités compétentes commune d'Albitreccia section A N° 803, 805, 808, 811.
Nous précisons qu'il existe une incompatibilité entre le fait qu'il existe un PSG sur la zone concernée et le fait de créer une zone d'aménagement industriel.
MARS 2010 CREATION DE L'ASSOCIU PER A DIFESA DI LARETO
DEBUT MAI 2010
Le Procureur de la République est saisi du dossier en ce qui concerne les travaux, suite à un procès-verbal de gendarmerie.
SITE ET SITUATION
"C'est un petit val où chante une rivière.."
De la poésie, sans doute, mais l'endroit ne l'est-il pas?
Perdu entre deux vallées boisées où foisonnent chênes, oliviers, myrtes et autres arbres centenaires, traversé par une rivière qui se jette plus loin dans le Prunelli, parcouru par le sentier "mare e mare", cet endroit respecté par tant de générations peut-il être impunément sacrifié par des sociétés pour lesquelles les sites naturels ne peuvent être que matière à profit?
Nul ne peut rester insensible à ce saccage! Et la population l'a bien compris ; elle manifeste son hostilité face à un projet aux conséquences catastrophiques .
ASSOCIU PER A DIFESA DI LARETO
dimanche 9 mai 2010
ASSOCIU PER A DIFESA DI LARETO
MARS 2010 : L' " ASSOCIU PER A DIFESA DI LARETO" vient d'être créée.
SON BUT : Faire en sorte que la loi soit respectée sur le problème sensible de la protection des espaces naturels.
LA RAISON : Sur la commune d'ALBITRECCIA, au lieu-dit LARETO, un avant-projet industriel concernant un espace naturel, voire agricole où figure un P.S.G. ( plan simple de gestion ) de la forêt valable jusqu'en 2014.
La loi bafouée, des travaux en cours ( réalisation de pistes,défrichage,prélèvements, sondage du sol) SANS AUTORISATION!!
Aucune étude d'impact sur l'environnement, des pouvoirs publics alertés et opposés au projet!!
Où se trouve l'incohérence?
Où se trouve le niveau de responsabilités??
Inscription à :
Articles (Atom)
1 COMMENTAIRE: